Validité de la parapsychologie (4)

Validité de la parapsychologie (4)

● Un autre facteur explicatif du manque d'essor de la parapsychologie est la difficulté de répliquer les expériences pour les raisons invoquées précédemment. Enfin, on peut mentionner le fait qu'il est souvent très mal vu dans les milieux universitaires de travailler sur les questions liées à la parapsychologie. C'est généralement une approche critique qui est favorisée et les travaux tentant de mettre en évidence les phénomènes sont souvent difficiles à mettre en place.

● La parapsychologie est largement controversée dans la communauté scientifique et par les sceptiques (ou, en France, la Zététique). Elle est contestée en raison de son objet d'étude ; mais on lui reproche le plus souvent la faiblesse de ses protocoles expérimentaux et le manque de rigueur des parapsychologues, qui tirent des conclusions hasardeuses par rapport aux résultats des expériences.

● Une autre critique majeure de la parapsychologie est qu'elle n'a jamais réussi à produire une expérience qui soit répliquable par tous (que le chercheur soit un croyant ou un sceptique) avec des résultats constants.

● La parapsychologie est souvent qualifiée de pseudo-science pour toutes ces raisons.