Autres interprétations

Autres interprétations

● Les rares "débris" de crash présentés ont été largement remis en cause par la communauté scientifique, comme celui du crash d'Ubatuba en 1957. Fondamentalement, ce que les sceptiques reprochent au défenseur de l'HET, c'est de s'obstiner depuis plusieurs décennies dans une voie de recherche qui n'est pas soutenue par les données empiriques. La raison pour laquelle il s'obstine à toujours poursuivre l'hypothétique preuve toujours à venir en faveurs de l'HET est leur croyance dans le fait qu'il y aurait de l'extraordinaire dans le phénomène ovni.

● L'hypothèse extraterrestre ou HET interprète le phénomène OVNI comme la manifestation d'une civilisation extraterrestre qui aurait atteint un niveau technologique largement supérieur au nôtre et qui viendrait visiter/étudier la terre et ses habitants. Divers courants existent au sein de ce modèle, de ceux qui voient les ovnis comme de simples vaisseaux spatiaux explorant ponctuellement la terre, à ceux qui envisagent le phénomène OVNI comme l'expression d'une présence permanente d'une race extraterrestre sur notre planète. Ce modèle est soutenu par quelques scientifiques de renom tel que le professeur Stanton Friedman ou Jean-Jacques Velasco.